10 – HISTORIA MEDIEVAL – LA FORMACIÓN Y EL DESARROLLO DE
LOS 5 REINOS DE LA PENÍNSULA IBÉRICA - guadahumi2
14 DE MAYO 2018
En este periodo del s-XI y s-XIII estaba
sucediendo a la vez en el término de al-Ándalus y en el territorio cristiano.
En al-Ándalus se estaban formando
los de taifas, almorávides, almohades,
benimerines, nazarí, etc. había una evolución política en el territorio
cristiano. La unión y separación de las distintas entidades se dio a lo largo
de la expansión.
Al acabar el s-X el territorio
cristiano quedaría con un paisaje durante la primera expansión, sobre todo a
raíz de las primeras campañas de Abderramán III y sobre todo de las campañas de
Almanzor.
El territorio cristiano estaba
dividido en una serie de entidades políticas: el reino de León, el condado de
Castilla que se había independizado con Fernán González, el reino de Pamplona
del que formaba parte el condado de Aragón con la unión matrimonial entre
Andreagoto Galíndez y García I de Pamplona que a su vez se unieron los condados
de Sobrarbe y Ribagorza por donde se
había expandido al no poder avanzar hacia el sur porque los musulmanes habían
creado una línea de fortificaciones para proteger el río.
Los condados orientales bajo una
cierta preeminencia del Conde de Barcelona pero que no estaban unificados porque
Pedro IV el Velloso y luego sus descendientes repartieron los condados y de los
siete condados iniciales que había llegaron a dividirse en otros condados más
pequeños en una quincena, pero que variaba según las épocas.
Desde comienzos del s-XI hasta el
s-XIII esas entidades políticas se fueron transformando lentamente hasta llegar
a constituir la España de los 5 reinos.
ESPAÑA DE LOS 5 REINOS
Era una expresión que usaban los
notarios, poetas, y los cronistas de la época de la plena edad media para hacer
referencia a las entidades políticas que quedarían al final, pues de todas esas
entidades de finales del s-X quedarían reducidas a cinco.
Reino de Portugal, León, Castilla,
Navarra, Aragón, pero a partir del año 1230 que era cuando se produjo la unión
definitiva de León con Castilla, quedándose reducidos a cuatro reinos, los
notarios, poetas, y los cronistas seguían utilizando la expresión de los cinco
reinos aunque eran cuatro Portugal, León y Castilla, Navarra, Aragón, a partir
de ese momento comenzaron a considerar como quinto reino al Nazarí de Granada,
pues seguía habiendo cinco entidades políticas sin contar los condados
orientales que a comienzos del s-XVI no se incorporaron a la corona de Aragón.
Para los notarios, cronistas y
poetas esta fue la fórmula para que la expresión resumiera la situación, y
cuando se produce la unión definitiva de Castilla y León en 1230 el quinto
reino de Granada y no cristiano.
En los cuatro reinos cristianos no
se considera el quinto reino nazarí de Granada hasta que no se constituyó en el
año 1232 en Arjona convirtiéndose en
capital.
En la documentación de la época no
aparece la denominación de corona es una palabra usada por los historiadores
actuales cuando hay más de un reino unidos, bajo el gobierno de un mismo rey.
La constitución de esos
cinco/cuatro reinos cristianos y reducidos no fue fácil el proceso que abarcó
desde el s-XI hasta el s-XIII porque predominaba entre los reyes cristianos un
concepto patrimonial de reino que era un bien privado, personal, particular del
cual el rey podía disponer según sus interés personales y había reyes que tenían esa idea, ese concepto
de idea patrimonial influenciado por el feudalismo había reyes que en el
momento de su muerte repartían dividiendo sus reinos entre sus hijos y otros lo
que hacían era repartir parte de su reino a algún noble normalmente como
recompensa por algún servicio militar
prestado.
Ese concepto patrimonial del reino
supuso que la constitución de esos 5 reinos cristianos y más tarde cuatro fuera
muy complicada, aunque poco a poco se fue imponiendo la idea de que era
conveniente dejar el reino a uno solo delos hijos y se esa forma se fue
configurando el derecho sucesorio.
En la época visigoda había habido
una monarquía como ocurría en las germánicas que era selectiva pues al rey lo
elegían los nobles y en ese periodo se iría configurando el derecho sucesorio,
con la idea de que había que dejar el reino a uno de los hijos y ese proceso
fui muy largo comenzando en el s-VIII para terminar en el s-XIII, aunque esos
periodos tenían variantes en algunos reinos, incluso en algunos reinos ese proceso
sucesorio establecido no se cumplía ese derecho.
Ese derecho sucesorio consistía al
principio en implantar la idea de transmitir el reino a uno solo de los hijos
que era el hijo primogénito varón y en el caso de que ese hijo no pudiera
heredar por estar muerto la herencia pasaba al siguiente de los hijos varones
en edad.
Si no había hijos varones le
correspondía heredar a la mayor de las hijas que se convertía en lo que las
fuentes medievales denominaban REINA PROPIETARIA.
La mayoría de las mujeres en la
época medieval no eran reinas propietarias, eran reinas consortes por estar
casadas con el rey, no usándose en la época medieval la palabra consorte, solo
e hablaba e reina.
Era excepcional que una mujer
ejerciera como reina por derecho propio y en ese caso en las fuentes se
denominaban propietarias y si se hablaba de reinas eran las consortes, de igual
forma que con los varones si la hija primogénita hubiera fallecido pasaría a la
siguiente hija en edad.
Hubo una diferencia importante en
el caso de Aragón y Navarra con respecto a Portugal, Castilla y León cuando los
derechos recaían en una mujer, en el caso de Navarra y Aragón cuando una mujer
heredaba el trono no le estaba permitido gobernar, y en Portugal, Castilla y
León si podían gobernar, en Navarra y Aragón se suponía que una mujer no estaba
capacitada para ese puesto y normalmente tenía que haber un hombre que
ejerciera el poder en su lugar que generalmente era un tutor que solía ser el
marido y ese hombre se denominaba BAJULUS.
El bajulus era el hombre que en
reino de Navarra o de Aragón ejercía el poder en nombre de una reina
propietaria.
Si el rey no tenía ni hijos y ni
hijas los derechos pasaban primero a los hermanos varones del propio rey ya
falta de varones a las hermanas, pero siempre por orden de edad.
Si el rey no tenía ni hijos, no
hijas, ni hermanos, ni hermanas le correspondía a la nobleza elegir otro rey,
que era herencia recibida de la antigua monarquía electiva que había existido
en la época de los visigodos.
El reino de Navarra era el que
tenía la supremacía entre los reinos cristianos a comienzos del s-XI,
coincidiendo con el reinado de Sancho III el mayor.
En la plena edad media el reino de
Pamplona y el reino de Navarra era la continuación del reino de Pamplona, a lo
largo del s-IX e encuentra de forma esporádica en la documentación del reino de
Pamplona la sustitución del nombre yendo en aumento y en el s-XI ya era más
frecuente encontrar la denominación del reino de Navarra hasta que fue la
denominación predominante.
Sancho III el Mayor había heredado
el reino de Navarra, y además era conde de Aragón pues el reino de Pamplona
había absorbido el condado de Aragón por el matrimonio de Andregoto Galíndez y
García I de Pamplona y el condado de Sobrarbe y Ribagorza que también pertenecían
al reino de Aragón.
Sancho III el Mayor consiguió
hacerse con el control del condado de Castilla a través de su esposa, de la que
no se sabe a ciencia cierta su nombre pues en las fuentes aparece con nombres
diferentes Munia, Mayor o Elvira.
La esposa de Sancho III el Mayor
había heredado el condado de Castilla cuando su hermano murió sin descendencia
y como las mujeres podían heredar, pero quien gobernaría sería su esposo aunque en Castilla las mujeres podían
ejercer el poder, pero Sancho III el Mayor no se lo permitió.
Sancho III el Mayor además de
controlar el condado de Castilla cuya condesa es su mujer siendo Sancho III el
Mayor el conde consorte, son que también intervendría constantemente en el
reino de León a través de su hermana Urraca esposa del rey Alfonso V de León.
Sancho III el Mayor consiguió
también el vasallaje de varios condes de los condados Orientales siendo el
monarca más relevante a comienzos del s-XI, en esa hegemonía que tenía en el
reino de Navarra y que perdió en el momento en que murió Sancho III el Mayor en
el año 1035 y haciendo uso del concepto patrimonial del reino se decidió dividir
sus dominios y repartirlos entre sus hijos.
Sancho III el Mayor rey Navarra,
conde de Aragón, de los condados de Sobrarbe y Ribagorza y el conde consorte
del reino de Castilla, tras su muerte repartió sus dominios entre sus hijos,
dejando a García III heredó el reino de Navarra, Ramiro I, heredó en principio
el condado de Aragón, a Fernando I el
condado de Castilla y a su hijo menor Gonzalo le dejó los condados de Sobrarbe y Ribargorza.
García III tendría la primacía obre
sus hermanos y estos estarían sometidos a su vasallaje, pero rápidamente todos
los hijos de Sancho III el Mayor optan por usar el título de rey para poner
claramente de manifiesto su independencia frente a los hermanos que habían
heredado Navarra pero él era el único que había heredado el título de rey, y a
partir de ese momento comenzará la crítica de cadencia del reino de Navarra.
El hermano menor Gonzalo muere muy
pronto y sin descendencia y los nobles de los condados de Sobrarbe y Ribargorza
eligin a Ramiro I como nuevo conde y como ya había recibido Aragón se convirtió en conde
de Aragón, Sobrarbe y Ribargorza.
Comenzando la
decadencia de Navarra a raíz de la muerte de Sancho III el Grande al repartir
los dominios entre sus hijos incluso en condado de Castilla que no era suyo que
era de su esposa pero como disponìa de él se lo entregó a su hijo menor Fernando I.
Esa decadencia
llegó a su punto culminante en el año 1076 cuando Sancho IV de Navarra que había
firmado el tratado de parias con Al-Muqtadir
para hacer frente a Sancho Ramírez, fue asesinado en Peñalén - Navarra
por uno de sus hermanos que le empujó por un barranco estando de caza, en ese
momento los nobles de Navarra decidieron ignorar a los herederos y elegir como
nuevo rey al rey de Aragón Sancho Ramírez que era primo de Sancho IV que era
el rey contra el cual se había aliado con el rey Al-Muqtadir de Sevilla, de
modo que a la muerte de Sancho IV su mayor enemigo será su mayor beneficiario
Sancho Ramírez que fue elegido por los nobles como rey de de Navarra.
García III su hijo Sancho IV
asesinado en Peñalén que era el heredero oficial su hijo Ramiro Sánchez y los
nobles de Navarra eligen a Sancho Ramírez que era hijo de Ramiro heredó Aragón
convirtiéndose en el rey de Navarra.
Desde que los
nobles de Navarra eligen a Sancho Ramíez como rey de Aragón y de Navarra estos
dos reinos vuelven a estar unidos, pero no en las mismas condiciones que a
comienzos del s-XI con Sancho III el mayor que era el rey de Navarra del que
formaba parte Aragón que se había incorporado, y en este periodo el rey es de Aragón siendo el
reino principal y ya no estaba incorporado al reino de Navarra, de modo que la
panoramica había cambiado, llegando la decadencia de Navarra a su auge en el
año 1076.
Aragón y Navarra
ibana permanecer unidos hasta el año 1134 hasta la muerte de Alfonso I el
Batallador rey de Aragón y de Navarra que ocurría en el año 1134 sin
descendencia habiendo dejado establecido en su testamento que a su muerte
Navarra y Aragón fueran entregados a Ordenes Militares de San Juan, del Temple
y del Santo Sepulcro que habían surgido en Tierra Santa y que recibían
donaciones de tierras europeas incluida la Península Ibérica.
Como Alfonso I el
Batallador había otrogado su testamento a esas ordenes militares a esa decisión
se opusieron los nobes de Aragón y de
Navarra por dos razones:
Primero porque
temen que si las ordenes militares heredan los dos reinos a partir de ese
momento todos los territorios que se conquisten a los musulmanes irán a parar a esas ordenes militares de manera que
los nobles dejarían de participar en los beneficios de las conquistas a los
musulmanes.
Segundo y muy importante por lo que
los nobles de Aragón y se Navarra se opusieran era porque iba contra el derecho
sucesorio que decía que cuando un rey moría sin descendencia la herencia
correspondía a los nobles elegir un nuevo rey.
Los nobles de Navarra y de Aragón
ignorarían ese testamento y procedieron a la elección y cada uno de ellos elegiría
su propio rey.
Los nobles de Navarra se
independizaron de Aragón eligiendo como su propio rey a García IV el
Restaurador que era nieto de Sancho IV que había muerto asesinado en Peñalén y como
los nobles habían ignorado a su hijo para la sucesión en esta ocasión tuvieron
en cuenta al nieto y García IV el restaurador recuperaría el reino de Navarra,
elegido por los nobles.
En el caso de Aragón los nobles
eligieron como nuevo rey a Ramiro II que era hermano de Alfonso I el Batallador
y no había heredado directamente porque Ramiro era monje en el Monasterio de
San de San Pedro el Viejo de Huesca y hacía poco que había sido elegido Obispo
y la condición eclesiástica se consideraba un impedimento para ser rey desde la
época visigoda, un eclesiástico no podía ser rey, pero a pesar de ello los
nobles de Aragón optaron por elegirlo como rey, con la idea de que deje la vida
religiosa y se case para tener descendencia y se esa manera resolver el
problema, y Ramiro a pesar de la oposición del Papa dejaría la vida religiosa
para contraer matrimonio y tener hijos y en el momento de que su mujer se
quedara embarazada quería que le dejasen volver a la vida religiosa.
Ramiro II el monje dejaría la vida
religiosa momentáneamente para casarse con Inés de Poitou y una vez embarazada
se volvió al monasterio y de esa unión nació una niña la infanta Petronila con
lo cual el problema seguía sin resolverse pues en la corona de Aragón una mujer
podía heredar pero no gobernar y tenía que ejercer el poder un hombre en su
lugar, para lo cual se le busca un marido a la niña Petronila para que gobierne
como bajunus en su lugar y para ello la desposan con Ramón Berenguer IV conde
de Barcelona y de otros condados Orientales porque sus predecesores a lo largo
del s-XI iniciaron un proceso de unificación de los condados orientales
mediante conquista militar, matrimonios o comprando gastando el dinero de las parias y Ramón
Berenguer IV conde de Barcelona y ocho condados más pero seis condados aún
estaban fuera.
Los esponsales en la época medieval
se usaba para el compromiso matrimonial no para la boda y los esponsales de
Petronila y Ramón Berenguer IV se celebraron en el año 1137 cuando la niña
Petronila tenía unos dos años y Ramón Berenguer IV tenía 24 años, para la boda,
el matrimonio la esposa debería tener al menos 12 años y el esposo 14 años, y
el compromiso matrimonial según la Iglesia podía hacerse desde los 7 años, por
lo que ese esponsales no cumplía la norma, pero para resolver el problema
alguien tenía que gobernar y desde el momento que se celebraron los esponsales
de compromiso matrimonial Ramón Berenguer IV comenzaría a gobernar en Aragón
como bajulus de Petronila porque era ella la reina opero no podía gobernar por
ser mujer y una niña pequeña, y su esposo será el que gobernaría, y desde ese
momento comienza el proceso de unificación entre el reino de Aragón y el reino
de Navarra y hasta el s-XVI no concluye el proceso, tampoco las fuentes dicen
cuando se celebró el matrimonio entre Petronila y Ramón Berenguer IV, pero si
se sabe que tuvo su primer hijo con 16 años.
A partir del año 1137 Ramón
Berenguer IV gobernaría en Aragón siendo
conde de Barcelona y de otros condados y nunca usó el título de rey de Aragón,
pues él era bajulus por lo tanto gobernaba como bajulus en Aragón, pero uno de
los hijos que tiene con Petronila Alfonso II será luego el primer rey de Aragón,
y según los independentistas Alfonso I de Cataluña, pero Cataluña no era reino
en ningún momento, la numeración de los reyes es de los historiados modernos,
pues en esa época ellos tenían solo el nombre y la lista de sus dominios, y
Cataluña no era reino.
Se llega a una solución para que
alguien gobierne Aragón porque Ramiro II el rey elegido se vuelve a su vida
religiosa y tiene una hija que no puede gobernar y se llega a la solución de
los esponsales, pero quedaba abierto el problema de las órdenes militares que eran las que había sido las beneficiarias
por Alfonso I el Batallador en su testamento dejando establecido que ellas
recibieran el reino de Aragón y el reino de Navarra, y Ramón Berenguer IV
llegaría a un acuerdo con las órdenes militares que le cederán sus derechos y
como caballero de la orden del Temple facilitaría ese entendimiento con las
ordenes militares a cambio entregó una serie de posesiones en la desembocadura
del río Ebro.
Ramón Berenguer IV junto con
Alfonso I el Batallador fue uno de los artífices de la expansión de la corona
de Aragón y los territorios conquistados a los musulmanes se los cedería a esas
órdenes militares, así como la zona del Maestrazgo cuya denominación se debe a
que lo regaló al Maestre.
Desde 1134 Aragón y Navarra ya
definitivamente se quedarían separadas y desde el año 1137 Aragón se queda con
los condados Orientales que estaban en manos de Ramón Berenguer IV y en el
futuro se irían incorporando más condados hasta principios del s-XVI.
Castilla y León en el principio
eran uno de esos dos reinos hasta que produce la unión y ese proceso se
desarrolla entre los s-XI y s-XIII siendo un proceso largo y complicado en las
que se producen dos uniones fallidas hasta la tercera unión que será la
definitiva y para abordar ese proceso de unificación de Castilla y León se debe
volver atrás en el tiempo hasta la muerte de Sancho III el Mayor rey de Navarra
y que a su muerte se había repartido sus dominios entre sus hijos. García
III-Navarra, Ramiro I-Aragón, Fernando I-Castilla cuya corona pertenecía a su
esposa y a su hijo pequeño Gonzalo-Sobrarbe y Ribagorza.
Fernando I conde de Castilla desde
la muerte de su padre Sancho III el Mayor en el año 1035 y a los dos años en el
1037 utilizaría en la documentación la designación de rey de Castilla, en las
fuentes no queda constancia si hubo algún tipo de ceremonia pero aparecía con
el título cambiado de conde por el de rey, ese mismo año Fernando I se había
convertido en rey consorte e León por su esposa Sancha había heredado el reino
de León a la muerte de su hermano sin descendencia, los historiadores deducen que en el momento
de convertirse en rey consorte de león y para no quedar en una posición de
inferioridad frente a su esposa Sancha que se había convertido en reina,
decidió convertir el condado de Castilla en reino.
Sancha había heredado León en el
año 1037 y ese año su marido Fernando I empezó a usar el título de rey de Castilla.
Fernando I gobernó en León aun
cuando la reina propietaria era su esposa, los derechos hereditarios se estaban
configurando y además en esa época toda vía todo eso formaba parte del derecho
consuetudinario, derecho de la costumbre y oral, pues no existía derecho
escrito y hasta el s-XIII no se encuentra nada por escrito.
Fernando I rey de Castilla y rey consorte de León desde 1037, por lo
tanto rey de Castilla y de León ejercería el gobierno del reino de León en
nombre de su esposa considerándose que desde el año 1037 León y Castilla se
unieron, ya que3 el gobierno lo ejerce el mismo rey.
Esa primera unión de León y
Castilla se extendió desde el año 1037 hasta la muerte de Fernando I en el año
1065 y haciendo uso del concepto patrimonial del reino decidió dividir y
repartir sus dominios entre sus hijos y se creará otro conflicto.
Fernando I heredero del condado de
Castilla gobernando en León en nombre de su mujer y al momento de su muerto
deja a su hijo mayor Sancho II -
Castilla, Alfonso VI – León, y su hijo menor García – el condado de
Galicia.
En la alta edad media el reino de
León para facilitar su gobierno se dividió en condados al modo del imperio
Carolingio que eran demarcaciones territoriales con un conde al frente puesto y
depuesto por el rey a su voluntad, pero algunos condados se independizaban como
en el caso de Castilla y Galia era un condado que formaba parte del reino de
León y como ocurría con Portugal que también era un condado.
En principio Sancho II no acepto la
herencia que le había correspondido pues no estaba de acuerdo con dividir los
dominios y su objetivo era recuperar el control de todos los dominios de su
padre y se aliada con su hermano Alfonso VI para arrebatar Galicia a su hermano
García y lo manda encerrar pasando en prisión el resto de vida.
En el año 1072 Sancho II consiguió
vencer a su hermano Alfonso VI y recupero el control de los dominios en los
había gobernado su padre anteriormente, pero esa victoria le duraría poco pues
Sancho II estaba terminando de implantar su autoridad y fue asesinado en el cerco
de Zamora y al final el beneficiado sería su hermano Alfonso VI que sería
realmente volvería a unir los dominios que habían formado parte del territorio
bajo dominio de su padre.
Desde el año 1072 del asesinato en
el cerco de Zamora de Sancho II todas las circunstancias que se rodean esa
circunstancia con la implicación de sus hermanos y el Juramento de Santa Gadea
forman parte de una leyenda.
Lo único que se conoce de verdadero
es que Sancho II fue asesinado en el cerco de Zamora en el año 1072 y desde
entonces Castilla y León se vuelven a unir comenzando la segunda unión que se
prolongaría durante el resto de la vida de Alfonso VI y a su muerte los dos
reinos Castilla y León serían heredados por su hija Urraca menos el condado de
Portugal ya su muerte heredarían Castilla y León su hijo Alfonso VII y de nuevo
es cuando se produce la unión pero a su muerte en el año 1157 y haciendo uso de
la propiedad del reino reparte sus dominios a sus hijos y de nuevo Castilla y
León vuelven a separarse.
Alfonso VI le deja a Urraca
Castilla y León y de ella pasaría a su hijo Alfonso VI, pero en el año 1157 cuando muere Alfonso
VII de nuevo reparte sus dominios entre
sus hijos ya su hijo mayor Sancho III – Castilla y a su hijo menor Fernando II
le deja el reino de León.
Castilla y León siempre compartían
la numeración de los reyes, pues la época medieval no se usaba numeración,
siendo la numeración de épocas posteriores.
En 1157 los reinos otra se
encontraban separados, pero a pesar de la separación, durante la segunda mitad
del s-XII principios del s-XIII Castilla y León tratarían de mantenerse unidas,
aunque estaban separadas, mediante una alianza militar y enlaces matrimoniales
que se realizaban en grado de parentesco prohibido desde Alfonso VII y cuando
interesaba prolongar la alianza se pedía al Papa que anulara la prohibición de
unión por grado de parentesco y se darían varias situaciones de ese tipo, pero
para la evolución del reino castellano-leonés hubo un matrimonio celebrado en
el año 1197 entre Alfonso IX de León hijo de Fernando II de León y Berenguela
de Castilla nieta de Sancho III de Castilla.
En el año 1197 se celebró ese
matrimonio que sería muy importante a pesar de que cuando no interesaba
prolongar la alianza se le pedía al Papa la anulación en el año 1204, incluso
habiendo tenido cinco hijos en común, pero a pesar de la anulación de ese
matrimonio en base fundamental para la evolución de Castilla y León.
Se celebró el
matrimonio en el año 1197 y en 1205 se anuló ese matrimonio Alfonso IX de León y Berenguela de Castilla.
En el año 1217 el hermano de
Berenguela, Enrique I de Castilla era un niño y muere sin descendencia y los
derechos del trono de Castilla pasan a Berenguela convirtiéndose en reina de
Castilla y ella, aunque podía ejercer decidió
ceder el trono entregando los derechos a su hijo Fernando III, uno de los hijos
que ella había tenido con Alfonso IX de León y desde el año 1217 Fernando III
se convertiría en rey de Castilla.
En el año 1230 murió Alfonso IX de
León del padre de Fernando III rey de Castilla se convertiría en rey de León y
de esa forma en el año 1230 se uniría definitivamente Castilla y León.
Rodrigo Jiménez de Rada fue obispo
de Toledo, canciller de Fernando III y que desempeñó un papel muy importante en
la Batalla de la Navas de Tolosa, era orator y bellator, pues rezaba y luchaba
conocedor de la lengua árabe y escritor de obras como rebus Hispaniae en la que
cuenta la historia de Castilla y de León hasta el año 1243.
texto:
LA UNIÓN DEFINITIVA DE CASTILLA Y
LEÓN
Al día siguiente entramos en León, que goza en aquel reino de la
dignidad de sede real, y allí es alzado al trono del reino de León por el
obispo y todos los vecinos, mientras el clero y el pueblo entonaban Te Deum
laudamos con común regocijo;
CUNADO MUERO ALFONSO IX DE LEÓN FERNANDO III ESTABA LUCHANDO CONTRA LOS MUSULMANES
Y RÁPIDAMENTE SE DIRIGIÓ A LA CIUDAD DE LEÓN QUE ERA LA SEDE REGIA.
LOS REINOS HISPÁNICOS NO TENÍAN UNA
CAPITAL REAL PUES LA CORTE ERA ITINERANTE, PUES LOS REYES SE ESTABAN CONSTANTEMENTE
MOVIENDO, PERO HABÍA UNA CIUDAD QUE HACÍA DE SEDE REAL Y ERA EL LUGAR DONDE SE PRODUCÍA LA
DESIGNACIÓN, EL NOMBRAMIENTO DE LOS REYES.
LA CORONACIÓN NO ERA FRECUENTE ERA
MÁS NORMAL LA CEREMONIA QUE EXISTÍA EN LA ÉPOCA VISIGODA QUE ERA EL ALZAMIENTO
AL TRONO Y LA MAYORÍA DE LOS REYES NORMALMENTE SE COLOCABAN EN LO ALTO DE UN
ESCUDO Y LOS NOBLES LO SUBÍAN EN ALTO, LO ALZABAN.
y desde entonces posee ambos
títulos de rey de Castilla y de Léon.
YA ERA DE CASTILLA DESDE 1217.
Y allí se presentaron unos enviados
de la reina Teresa
ANTES DE CASARSE CON BERENGUELA DE
CASTILLA ALFONSO IX DE LEÓN HABÍA ESTADO CASADO CON UNA HIJA DEL REY DE PORTUGAL
LLAMADA TERESA POR MEDIO DE UNA ALIANZA
MILITAR Y CUANDO YA NO SE INTERESÓ MANTENER ESA ALIANZA SE PIDIÓ AL PAPA QUE
DISOLVIERA Y ANULARA EL MATRIMONIO.
ALFONSO IX HABÍA ESTADO CASADO PRIMERO
CON TERESA DE PORTUGAL CON LA QUE HABÍA TENIDO TRES HIJOS UN HOMBRE Y QUE EN
ESTA ÉPOCA YA ESTABA MUERTO Y DOS MUJERES, SANCHA Y DULCE, Y DESPUÉS SE CASÓ
CON BERENGUELA CON LA QUE TUVO CINCO HIJOS ENTRE ELLOS FERNANDO III.
EN LEÓN ALZARON COMO REY A FERNANDO
III Y APARECE ALLÍ LA PRIMERA MUJER DE SU PADRE PARA LLEGAR A UN ACUERDO.
ALFONSO IX DE LEÓN HABÍA DEJADO
ESTABLECIDO EN SU TESTAMENTO QUE CUANDO MURIESE EL REINO DE LEÓN FUERA PARA
SANCHA Y DULCE, NO DE FERNANDO II QUE ERA EL ÚNICO HIJO VARÓN QUE LE QUEDABA Y QUE YA HABÍA SIDO
ALZADO COMO REY, EN ESE MOMENTO ESTABA LUCHANDO CONTRA LOS MUSULMANES Y AL
ENTERARSE FUE RÁPIDAMENTE Y TERESA ENVIÓ UNOS MENSAJEROS PARA LLEGAR A U
ACUERDO Y AUNQUE SUS PALABRAS DESAGRADARON A LOS NOBLES, SIN EMBARGO LA NOBLE
REINA SEGÚN LA TRATA EL ESCRITOR JIMÉNEZ DE RADA SE REFIERE SIEMPRE A BERENGUELA LA MADRE DE
FERNANDO III.
con un mensaje para llegar a un
acuerdo; y aunque sus palabras desagradaron a los nobles, sin embargo, la noble
reina sintió tal temor a un desastre del reino y de los pobres, que se las
ingenió para que el rey permaneciera en León y ella marchara a Valencia a
negociar el acuerdo con la reina Teresa. Y habiéndose reunido las dos reinas en
Valencia,
DEJÓ A SU HIJO EN LEÓN QUE ERA LA
SEDE REGIA QUE ERA DONDE SE ALZABA A LOS REYES DE LEÓN Y ELLA SE VA A VALENCIA
DE DON JUAN A NEGOCIAR CO LA REINA TERESA, LLEGANDO A UN ACUERDO LAS DOS EX-
MUJERES DEL REY ALFONSO IX DE LEÓN.
la habilidad de la noble reina
Berenguela se las ingenió de tal modo que las hermanas del rey entregaron a
éste todo lo que poseían y quedaron conformes con la asignación que les
otorgaron el rey y la noble reina, y renunciaron sin más a cualquier derecho
que tuvieran sobre el trono.
LLEGANDO A UN ACUERDO QUE CONSISTÍA
EN PAGARLES UNA ASIGNACIÓN, SIENDO FERNANDO III EL HEREDERO LEGITIMO SEGÚN
DERECHO POR SER VARÓN, PERO SU MADRE PARA EVITAR PROBLEMAS PREFIERE LLEGAR A UN
ACUERDO CON LA MADRE DE SANCHA Y DULCE.
Y una vez ratificado este acuerdo,
se presentó el rey y desde allí fuimos todos a Benavente,
CUANDO LLEGÓ EL REY A VALENCIA DE
DON JUAN QUE ESTABA EN LEÓN FERNANDO III DESDE ALLÍ SE FUERON A BENAVENTE QUE
FUE DONDE FIRMARON EL DOCUMENTO DE ACUERDO.
EN VALENCIA DE DON JUAN LAS DOS
REINAS NEGOCIARON Y LUEGO EN BENAVENTE SE FIRMÓ LA CONCORDIA DE BENAVENTE.
adonde también acudieron las
infantas hijas de la reina Teresa, y el rey Fernando y la noble reina les
asignaron una renta vitalicia de treinta mil aúreos a recibir en lugares
convenientes;
EL ACUERDO AL QUE LLEGARON FUE QUE FERNANDO
III PAGARÍA A SUS HERMANAS UNA RENTA VITALICIA DE 30 MIL MONEDAS DE ORO ANUALES
A CADA UNO.
y de esta forma el rey Fernando se
hizo cargo en paz y tranquilidad de todas las fortificaciones y todos los
castillos;
SI NO HUBIERAN LLEGADO A UN ACUERDO
LA OTRA OPCIÓN HUNBIERA SIDO LA GUERRA.
y en esto refulgió a más no poder
la sagaz disposición de la reina, que logró este reino para su hijo con no
menor acierto que el reino de Castilla, que le correspondía a ella por derecho
de sucesión.
BERENGUELA HABÍA HEREDADO CASTILLA
PERO SE LA HABÍA ENTREGADO A SU HIJO.
02.03.56
RESULTA EVIDENTE EN TODA LA CRÓNICA
DE RODRIGO JIMÉNEZ DE RADA LA INTELIGENCIA DE BERENGUELA, LOS MÁS PROBABLE ES
QUE HUBIESE RENUNCIADO AL TRONO PARA EVITAR LOS PROBLEMAS QUE
TUVO DURANTE SU REINADO URRACA, LA REINA DE ALFONSO VI, Y PARA EVITAR QUE LOS
NOBLES CUESTIONARAN EL HECHO DE QUE ELLA ESTUVIERA GOBERNANDO AUNQUE TUVIERA
DERECHO LE DEJO A SU HIJO, PERO EN REALIDAD GOBERNABA ELLA FERNANDO III SE
DEDICABA A LUCHAR CONTRA LOS MUSULMANES Y FUE UNO DE LOS GRANDES PROTAGONISTAS
DE LA TERCERA FASE DE LA EXPANSIÓN CRISTIANA, MIENTRAS SU MADRE GOBERNABA EN
NOMBRE DE SU HIJO PRIMERO EN CASTILLA Y DESPUÉS EN LEÓN.
Pues supo prever de tal modo todas
las cosas que, aunque la unión de los reinos no convencía a casi nadie,
EN ESTA CRÓNICA NO SE DICE PERO EN
OTRAS FUENTES CUENTAN QUE LOS NOBLES PENSABAN QUE SI FERNANDO III GOBERNABA LOS
DOS REINOS SERÍA UNA FIGURA MUY PODEROSA, PERO LOS CONTENTÓ GRACIAS A SUS
VICTORIAS CONTRA LOS MUSULMANES Y UTILIZÓ LOS TERRITORIOS CONQUISTADOS PARA IR
RECOMPENSANDO A LOS NOBLES Y AL FINAL ACABARON ACEPTANDO QUE FUESE REY DE LOS
DOS REINOS.
ella se afanó en disponerlo de tal
forma que la unión de los reinos se produjo sin derramamiento de sangre, y uno
y otro reino gozaron de eterna paz.
NO HUBO GUERRA Y LLEGARON A UN
ACUERDO Y ASÍ SE PRODUJO LA UNIÓN.
Desde allí marchó el rey a Zamora,
Salamanca, Ledesma, Ciudad Rodrigo, Alba y demás partes del reino, en donde fue
acogido por todos como rey y señor.
NO SOLO HUBO CEREMONIA DE ALZAMIENTO QUE LE ALZÓ REY SINO QUE
DESPUÉS FUE VISITANDO LAS CIUDADES MAS IMPORTANTES PARA TENER RECONOCIMIENTO Y
VASALLAJE DE LOS NOBLES Y SÚBDITOS.
DE ESTA MANERA SE PRODUJO LA UNIÓN
DE CASTILLA Y LEÓN.
Rodrigo Jiménez de Rada (c.
1170-1247): De rebus Hispaniae
Portugal desde finales del s-IX era
un condado que formaba parte del reino de León. Era una demarcación territorial
administrada por un conde en nombre del rey pero no tenía carácter hereditario,
simplemente era una demarcación administrativa, pero recibía el nombre de PORTUS GALLAECI, que
era el nombre que había tenido en la época romana la ciudad de Oporto que era un
condado que se extendía al sur del río Miño, porque al norte del río Miño
estaba el condado de Galicia y que a veces los reyes lo convertían en reino
para las herencias.
El condado de Portugal comenzó a
mostrar tendencias separatistas a mediados del s-XI, los condes que eran
nombrados y depuestos por los reyes de León
desde esa época empezaron a tratar de convertir ese condado en una
entidad política independiente, pero cuando realmente comenzaría la independencia
de Portugal sería partir del año 1095 durante el reinado de Alfonso VI y que
había heredado de su padre León y tras el enfrentamiento con su hermano Sancho
II que fue asesinado en el cerco de Zamora y al final consigue el control de
todos los territorios, y se convierte en el rey de León y de Castilla.
En el año 1095 Alfonso VI decide ceder
el condado de Portugal a Enrique de Borgoña o Enrique de Lorena que era uno de
esos caballeros que a lo largo del s-XI comenzaron a venir a la Península
Ibérica para ponerse al servicio de algún gobernante cristiano para luchar contra
los musulmanes ya que los reyes comenzaban a tener dinero por las parias y eso
atrajo a combatientes de otras partes de Europa y Enrique de Borgoña era además
pariente de la segunda mujer de Alfonso VI la reina Constanza.
Este caballero, Enrique de Borgoña había
venido a luchar al servicio del rey Alfonso VI contra los musulmanes y había
tenido tanto éxito que el rey le recompensó en el año 1093 con la mano de una
de sus hijas ilegitimas Teresa casándose con ella ese mismo año y en el año
1095 Alfonso VI les entrega el condado de Portugal como si fuera la dote que
Teresa aportaba al matrimonio.
Alfonso VI al entregar el condado
de Portugal a Teresa y Enrique de Borgoña lo hace convirtiéndolo en una entidad
con carácter hereditario, pues hasta ese momento Portugal había sido un
condado, pero no había tenido carácter hereditario, pues lo reyes de León ponían
en el trono de Portugal según sus intereses, pero en la cesión que hace Alfonso
VI es con carácter hereditario, marcando el inicio de la independencia de
Portugal.
Enrique de Borgoña y Teresa se
dedicaron durante el reinado de Urraca hija de Alfonso VI hermana mayor de
Teresa a apoyarla pues urraca tuvo un reinado bastante problemático produciéndose
las rebeliones de los burgueses en diferentes ciudades y rebeliones por parte
de la nobleza que se negaban a tener a Urraca como reina y por esa razón le
dejo a su hijo Alfonso VII.
Enrique de Borgoña y Raimundo de
Borgoña eran primos segundos.
Urraca estuvo casada dos veces la
primera con Raimundo de Borgoña con el que tuvo a Alfonso VII, por lo que una parte
de la nobleza querían que reinara su hijo y ella no ejerciera el poder, y otra
parte de la nobleza pretendía que reinara el segundo marido de Urraca, Alfonso
I el Batallador rey de Aragón que murió muy pronto y sin descendencia. Había
muchas fuerzas que se oponían que gobernara Urraca y ella estaba continuamente enfrentada
a los nobles y al a nobleza, pero su hermana Teresa de Castilla y su cuñado
Enrique de Borgoña le prestan apoyo y ayuda.
Esa ayuda no fue gratuita a cambio
Enrique y Teresa van a ir pidiendo a Urraca mayores cesiones territoriales,
ampliaciones del condado de Portugal, y una autonomía cada vez mayor porque
aunque era un condado hereditario formaba parte del reino de León y dentro de
los dominios de Urraca, pero ellos aprovechando esa situación de apoyo que la van
dando van convirtiendo ese condado de Portugal prácticamente en un territorio autónomo
e incluso hay veces en que cuando Urraca tiene que reafirmar su poder sobre
Portugal Enrique y Teresa se niegan, no siempre las relaciones son fraternales
y se enfrentan entre sí y de esa manera van aumentando la independencia.
Cuando muere Enrique de Borgoña el
condado de Portugal pasa a ser gobernado por su hijo Alfonso Enriquez que en
principio actúa de la misma manera frente a su tía urraca y con su primo Alfonso
VII rey castellano-leonés.
Alfonso Enriquez no se conforma y comienza
a dar los primeros pasos para tratar de
construir una autonomía plena, y a partir
del año 1127 comenzara a usar los títulos de Infante y de príncipe, cuando no
le correspondían pues él no era hijo de rey, era nieto de rey, y no conforme
solo con usar esos títulos a partir del año 1139 después de vencer a los
musulmanes en una batalla muy importante la de Ubrique en el mismo campo de
batalla se hace alzar también como rey y a partir de ese momento comienza a
usar el título de Rey de Portugal, también rey de los portugueses.
Ese título no lo reconoce su primo
Alfonso VII hasta el año 1143 porque Alfonso Enriquez acepta convertirse en
vasallo de Alfonso VII es decir, su primo le acepta y le reconoce el título de
rey, pero una vez que Alfonso Enriquez acepta a su vez se vasallo de su primo y una vez que ya
tiene el título de rey el paso siguiente será tratar de liberarse de ese
vasallaje que le colocaba por debajo de su primo Alfonso VI.
En la época medieval cuando quería
librarse de su señor feudal lo más cómodo era buscar otro señor feudal que fuera
más importante que el suyo, y un señor importante muy cómodo era el Papa que estaba
muy lejos en Roma y era poco exigente, el Papa no iba aceptar el vasallaje de
Alfonso Enriquez hasta el año 1179 cuando consigue el dinero que le pide el
Papa para aceptar ese vasallaje.
Desde 1179 Alfonso Enriquez que fue
un personaje bastante longevo acabó siendo vasallo del Papa y el antiguo
condado de Portugal a partir de esa fecha fue un reino separado e independiente
de Castilla.
